“毒”跑道的终点到底有多远近段时间，毒“跑道”几乎每天都占据了头条位置，成为网友和读者关注的焦点，江苏校园成了毒“跑道”的重灾区，不时有毒“跑道”再现的新闻爆出。近日，上海、河南等地一些校园也被爆出疑似毒“跑道”存在的事件。
毒“跑道”接二连三的出现，难免会让不少人开始有点儿闻“毒”色变，但同时我们不仅会感慨，生活中的我们好像一直跑在毒“跑道”上。近些年来，虽然我们的生活水平普遍大大提高，但各种毒也“应运而生”：苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精……从食品到儿童玩具，再到学习用品……现在，就连校园的跑道也中了毒，不能不引起我们的深思。
“毒事”频现原因何在呢?是我们的技术水平不够吗？绝对不是，出事的往往是需求高的产品。就塑胶跑道来说，在我国已有三十多年的发展史，技术成熟，使用安全，值得推广。那么，问题到底出在哪儿呢？从产品源头来看，近年来塑胶跑道需求剧增，但20年前每平方米生产价格为150元以上的塑胶跑道，在劳动力价格飞涨的今天，每平方米的采购价格却在90到120元之间。缩减成本，追求利润最大化，这就是真正的毒之源。
这种“毒”又是怎样走到人们身边的呢？由于塑胶跑道建设是以建筑工程立项，中标单位多为建筑公司，而建筑公司中标后又会进行层层转包，另外，能对施工过程进行监督的监理公司也缺少化工方面的专业知识，根本无力对塑胶跑道的材料优劣进行辨别。这样的漏洞，也就给了施工方在建设中对材料做文章、掉包的机会。另一方面，由于入口把关不严，工程建设监管形同虚设，本该为学校塑胶跑道安全把上最后一道关的当地环保、住建、教育、质监、体育局等相关部门均无法做到有效监管，“毒”跑道趁虚而入，成为孩子健康的隐形杀手。
“毒事”汹汹，不仅影响到中国经济社会的发展，而且直接影响到国民的身心安全和健康，最终还影响到中国的国际形象。在强力推进依法治国的当下，是该对毒“瘤”下刀的时候了。
首先，要完善监管体制机制，严把关口。产品分类在我国早已清晰明了，监管分工也已经对号入座。但由于新产品执行标准制定滞后，行政部门职能交叉较多bat365，这些都给制假造假留下了可乘之机，同时也给相关职能部门相互推诿留足了余地。因此，要彻底禁“毒”，一定要完善监管体制，严格划分部门界限，然后详细分工，实施网格化管理，把质量和安全责任具体到单位和个人，最终形成严密的机制。与此同时，要形成能上能下、终身负责的监管追溯机制，一方面提升监管部门的权威和责任意识，另一方面，也对制假造假者起到了一定的震慑作用。另外，还要做到信息公开，确保信息畅通。要设立专门的举报通道，把这类事件处理在萌芽状态。
其次，加大对制“毒”者的惩处力度。与西方国家相比，我国对制假造假者的惩处力度确实不够，在巨额利益面前，这些人往往会对可能受到的法律制裁不屑一顾。有些人甚至专门寻找法律空子，打擦边球。因此，完善相应的法律法规，加大对这类事件的惩处力度，在质量和安全标准满格的基础上进行处罚，让制假造假者付出数倍甚至更高的代价。只有这样，才能让制“毒”者在权衡利害的过程中，不仅有对生命的尊重，更有对法律法规的敬畏。
最后，要做好相关事件的宣传工作。从现实来看，对这类事件的制约在很大程度上还是靠道德软约束，因此，需要在此基础上加大对法律硬制约的宣传力度。同时要加大对科学知识的宣传力度，让人们更多地了解到身边可能存在的危害，提高他们的全局观念和维权意识，提升他们与制假造假者作斗争的能力。
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”这是对制“毒”者的真实写照。但体制机制是市场公平的保证，法律是制“毒”者的克星。深化改革、依法治国方略已全面开始实施，而且是捷报频传，让我们由衷觉得，毒“跑道”的终点就在眼前，而且不远。(老车新辙)