路灯“阴森森”?!步道“味太重”?!沪上小区3000多万修缮工程引发争议近期,奉贤区西闸公路紫菊新苑部分居民向“新民帮侬忙”反映,小区进行旧住房“修缮”后,刷了红油漆的新步道,气味冲鼻,发出蓝色光的新路灯,阴森昏暗。而有关方面在接受采访时认为:并无什么不合理,且绝大多数居民是认可的。
在郑女士的印象中,所谓步道bat365,应该是公园里的那种塑胶步道,而小区新建的步道,则是黑色的沥青路面,上面再刷红色油漆。“不仅颜色引发过争议,油漆味还很重。而且用油漆刷出来的路面,雨天易滑,容易掉色。”郑女士指出,所谓步道,应独立于机、非车道,也就是说,非机动车和机动车都应开不进来,但实际在这条步道上,非机动车可以照样骑,机动车也可以照样开,如此“混杂”的“步道”又有什么意义呢?
还有多位小区居民也都提到这条步道形同“鸡肋”,看法基本与郑女士类似。有居民说,自己看过改造规划图,也以为是类似公园里的那种红色的缓冲跑道,结果实际上只是在沥青路上刷层红色油漆,且刺激性气味非常重。“前阵子漆色被雨水冲淡后,施工队再次重新刷了颜色。”也有居民直言,小区既然不具备开辟独立步道的条件,就没有必要做“表面文章”,白白浪费了金钱,既不实用,也不安全。“散步?跑步?不怕被车撞吗?”
据居民张女士所述,原先许多路灯安装在居民楼的墙上,现在专门在地面设置了灯柱。与先前相比,路灯的点位发生了变化,数量也增加了。这些都是居民乐于接受的。但让她费解的是,为何好端端的路灯全部变成了蓝色。
上个月,随着路灯通电启用,张女士真是吃了一惊。“夜色中,蓝莹莹的灯光,观感很不舒服。”张女士讲,居民平时比较习惯明亮的白光或偏黄的暖色光,但小区里的路灯现在成了花里胡哨的“景观灯”。灯光投射在人的身上,如果从远处看,会显得很模糊,车来车往中,存在一定的安全隐患。而且路灯的亮度也被降低了,晚上走在小区里,甚至有阴森、昏暗、妖异的感觉,让她和不少老年居民很不适应。
记者从该路灯的产品效果图上看到,路灯在灭灯时呈深灰颜色,但在亮灯状态下,则整体包裹在蓝色的光晕中。随后,张女士给记者发来了实景图。在黑暗的夜色背景中,蓝光效果显得更加明显,整根路灯柱闪耀着浓重的蓝光。
新刷的步道围着小区几幢居民楼绕了一圈,呈红色环形,用双黄线划分双向。步道一侧紧挨着居民楼,另一侧则靠近很多停车位。步道实际就是小区沥青路面的一部分,通过红漆、白线“软分割”。正如居民们所说,在步道上行走,也得提防往来车辆。
正在施工的工人向记者介绍,塑胶步道不耐用,容易被损坏,而沥青路面则要坚固耐磨得多。这条步道还从小区主干道上穿插两次,塑胶材质根本经不住车辆反复碾压。由于红漆采取了“冷喷”工艺,直接喷涂在摩擦系数较高的沥青路面,步道并不容易打滑,但停车位所用的白漆,使用的是热熔涂料,漆面相对易滑些。
据一份“建设工程公开招标信息表”,紫菊新苑旧住房修缮工程工期180天,工程总投资3280万元。
小区所属兰新居委会的社工回应,步道设计是为了在视觉上,更好地规范人和车各行其道。而路面所采用材料,是按照设计方案建设。对方提到,步道建设过程中,确实有居民提出不同意见,且他们在小区微信群中自发接龙,但比较整个小区居民总数,所占比例并不高。随着步道建设完成,油漆异味实际已并不明显。
“附近小区也有使用这种路灯。”社工实地演示了路灯效果。记者看到,路灯杆的两个边侧,各有一条从上贯穿到下的灯带。开启时,灯带发出蓝光。但路灯顶部的灯头,所使用的Led灯则发出白光。
“对小区公共事务,居民有不同看法属正常现象,每个小区都会遇到这种情况,居委的工作重在协调和反馈。”居委社工表示,在旧房修缮工程中,不少居民及时给出了不少有建设性的改善措施,施工队也及时做了改进。针对部分居民提到的上述路灯、步道问题,居委社工认为,通过修缮工程,小区的整体面貌得到了提升,路面修䃼一新,绿化有序,停车位增加,漏水问题改善,确实得到了小区居民的普遍认可。
发稿前,记者还联系到紫菊新苑旧住房修缮工程的设计公司。设计人员坦言,设计本身并不会涉及具体产品的品牌、型号,但审美取向、风格定位确实会有不同的认识。居民如有疑问,公司可进一步沟通解释。